dd$

  • *****
  • 6087
  • 234
    • Просмотр профиля
Дайджест газеты "Коммерсант" от 14 июля 2011 года (часть I).

Дайджест газеты "Коммерсант" от 14 июля 2011 года (часть I). РОСТОМ ВЫШЕЛ Власти Петербурга согласовали 500-метровую высоту офиса "Газпрома" Петербургские власти вчера фактически разрешили контролируемому "Газпром нефтью" ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта"" построить в охраняемой ЮНЕСКО дельте Невы офисный небоскреб "Лахта-центр" высотой в полкилометра. Беспрецедентное "отклонение" от узаконенной 27-метровой предельной отметки одобрила межведомственная городская комиссия по землепользованию и застройке. После скандала с "Охта-центром" утвердить ее решение должна уже не губернатор Валентина Матвиенко, а проголосовавший вчера в пользу "Газпрома" профильный чиновник. Эксперты считают повторно пролоббированную монополистом процедуру "издевательством над правом". Вчера комиссия по землепользованию и застройке (КЗЗ; в нее входят чиновники Смольного и депутаты городского парламента) Санкт-Петербурга согласовала 500-метровую высоту для газпромовской штаб-квартиры, которую инвестор решил перенести с берегов Охты на побережье Невской губы, купив участок на краю города в поселке Конная Лахта. Против строительства небоскреба и в этом месте уже выступили эксперты ЮНЕСКО и Всероссийского общества охраны памятников, а также активисты градозащитного движения. Однако инвестору снова удалось пролоббировать скандальный проект в рамках предусмотренной Градостроительным кодексом и петербургскими Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ) процедуры "отклонения" от высотного регламента. Хотя споры о том, можно ли считать "отклонением" многократное превышение узаконенной предельной отметки (для "Лахта-центра" она составляет 27 м), не утихают с тех пор, как эта схема была впервые опробована для "Охта-центра" (см. "Ъ" от 23 сентября 2009 года). Несмотря на то что скандальное постановление правительства Валентины Матвиенко по "Охта-центру" губернатор под давлением общественности, ЮНЕСКО и президента РФ вынуждена была отменить, петербургские власти вновь "встали на грабли". На вчерашнем заседании члены КЗЗ должны были проанализировать представленный инвестором пакет документов с обоснованием необходимости "отклонения" от городских Правил землепользования и застройки и доказательством его безопасности для исторических городских панорам. А также оценить результаты публичных слушаний ("Ъ" сообщал о них 27 июня), участники которых активно протестовали против проекта. При этом в итоговый протокол слушаний было подано множество замечаний, в том числе по процедурным нарушениям их проведения и представленной на них документации. Однако глава комиссии вице-губернатор Роман Филимонов (курирует строительный блок в Смольном) предложил "начать с картинок". На экране впервые появился видеоролик (на слушаниях его не показывали), подготовленный на основе компьютерной модели визуального влияния будущего небоскреба на ключевые историческое панорамы. Согласно заключению комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) Смольного, подписанному его председателем Юлией Киселевой, выводы по данным этого исследования должен был сделать петербургский Градостроительный совет экспертов, однако собирать совет до принятия решения КГА в итоге не стал. Член комиссии, депутат питерского парламента Сергей Малков заявил "Ъ", что видео продемонстрировало еще более "шокирующее", чем на графических документах, вмешательство в самые ценные панорамы - в том числе вид Ростральных колонн на Стрелке Васильевского острова. Однако против согласования башни выступили всего трое из 13 присутствовавших членов комиссии. Господин Малков заявил, что "неблагоприятные характеристики" купленного инвестором участка, на которые он ссылается в качестве обоснования своих амбиций (свойства грунтов и обременения, связанные с прибрежным положением), ничем не отличаются от параметров аналогичных участков в Петербурге и, если признать их достаточными для выдачи разрешения на отклонение, это будет означать, что "отклоняться" имеют право и большинство других застройщиков. Против высказался и представитель комитета по управлению городским имуществом Сергей Родионов, заявив, что для принятия решения надо проанализировать, приведет ли оно к "притоку" туристов в Санкт-Петербург или, наоборот, "оттоку" из-за нарушения целостности уникального ансамбля и уменьшения его туристической привлекательности. Тему поддержал заместитель председателя Комитета по охране памятников Смольного Алексей Комлев - он заявил о необходимости проведения экспертизы визуального влияния объекта на ближние панорамы (например, ансамбля Елагина дворца). Влияние на дальние панорамы по городскому закону о режимах зон охраны считается ослабленным при удаленности более 6 км от Исаакиевского собора, хотя тот же закон все же требует оценить реальное вмешательство новодела, находящегося за пределами этой границы. В частности, четко виден расположенный в 9 км недостроенный Leader Tower высотой 110 м, куда, по сведениям "Ъ", собирались переехать структуры "Газпрома" после фиаско "Охта-центра". Однако вице-губернатор Филимонов заявил, что "видеоматериал и есть экспертиза, которую лично для себя должен провести каждый член комиссии". Остальные члены комиссии промолчали, но проголосовали за. Один из членов комиссии на условиях анонимности заявил "Ъ", что "Лахта-центр" все же смотрится из центра города не так "чудовищно", как "Охта-центр", за который он и его коллеги также проголосовали два года назад. "Тогда на душе кошки скребли, а к "Лахта-центру" будет нетрудно привыкнуть - как к дымовым трубам или телебашне",- уточнил чиновник. Однако депутат Сергей Малков заявил, что у градозащитников уже готовы судебные иски. Об опасности проекта уже заявили эксперты ЮНЕСКО, а российские эксперты и общественность уже обратились с открытыми письмами протеста против "Лахта-центра" к губернатору, премьеру и президенту (письма есть в распоряжении "Ъ"). "Eсли по результатам декабрьских выборов в питерский парламент победит не "Единая Россия", а другая партия, решение по "Лахта-центру" будет пересмотрено так же, как по "Охта-центру", а использовать таким образом институт "отклонения от параметров" будет запрещено",- уверен господин Малков. Возможно, именно из-за этого принимать окончательное решение на основе вчерашней рекомендации КЗЗ теперь будет не правительство города. Вскоре после скандала вокруг поставленной Валентиной Матвиенко подписи под высотой "Охта-центра" (она, кстати, была на 100 м ниже "Лахта-центра" и выше предельной отметки "всего" в десять раз) эта почетная обязанность была передана главе КГА Юлии Киселевой, которая должна издать единоличное распоряжение. Госпожа Киселева вчера была недоступна для комментариев, но, учитывая ее отданный за башню голос, никто из членов комиссии не сомневается, что формальное разрешение инвестор получит в ближайшие дни. Глава центра экспертиз "Эком" Александр Карпов заявил, что "Газпром" в очередной раз открыто "пренебрег историко-культурными ценностями Санкт-Петербурга и вместе с властями продемонстрировал откровенное издевательство над правом". ГЕНПРОКУРАТУРЕ ТЯЖКО Самоубийство Вячеслава Сизова квалифицировали по статье, которая позволяет допросить его руководителей Вчера стало известно о том, что генпрокурор Юрий Чайка, его заместитель Виктор Гринь и другие руководители надзорного ведомства могут стать фигурантами уголовного дела об "умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего его смерть" (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Именно так СКР квалифицировал гибель начальника управления Генпрокуратуры РФ по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Вячеслава Сизова, который скончался после выстрела в голову. После допросов первых лиц Генпрокуратуры квалификация происшедшего может измениться на "доведение до самоубийства". Вячеслав Сизов 5 июля выстрелил себе в голову из пистолета Макарова, которым его наградил генпрокурор, в служебном кабинете основного здания Генпрокуратуры на Большой Дмитровке и скончался от полученного ранения 10 июля. Главное следственное управление (ГСУ) СКР до минувшего понедельника проводило доследственную проверку по факту происшедшего, а по ее результатам возбудило уголовное дело по ст. 111 УК РФ. Как отметили в СКР, возбуждение дела не означает, что господин Сизов был кем-то застрелен, а не сам произвел роковой выстрел. Кстати, дело могло быть возбуждено и по ст. 105 УК РФ ("Убийство"), если бы начальник управления погиб на месте. Как говорят в СКР, только в рамках "тяжких" статей УК РФ (ст. 111 предусмотрено до 15 лет лишения свободы) можно назначить и провести масштабные оперативно-следственные действия, допросы должностных лиц высокого ранга, а также назначить целый комплекс дорогостоящих и сложных экспертиз. Одной из них, сообщили в СКР, станет посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. В ходе нее будут изучены медицинские документы погибшего, допрошены его родственники и коллеги с тем, чтобы выяснить, в каком психологическом состоянии находился прокурор в день попытки суицида. Как стало известно "Ъ", изначально ГСУ СКР собиралось возбудить уголовное дело по ст. 110 УК РФ ("Доведение до самоубийства"). Для этого следствием должно быть установлено, что потерпевший был доведен до самоубийства или до покушения на самоубийство "путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения его человеческого достоинства". Учитывая статус погибшего, логично было предположить, что первыми подозреваемыми в таком деле могли стать, например, его руководители. Очевидно поэтому в Генпрокуратуре, осуществляющей надзор за ГСУ СКР, сразу дали понять, что постановление с такой формулировкой утверждено не будет. Поэтому СКР нашел статью, которая удовлетворила надзорщиков,- во всяком случае, прекращать дело они не стали. Как стало известно "Ъ", в рамках расследования гибели господина Сизова ГСУ СКР планирует допросить в качестве свидетелей не только родственников, друзей и сослуживцев начальника управления, но и первых лиц надзорного ведомства: генпрокурора Юрия Чайку и его заместителя Виктора Гриня. Интерес к последнему, по сведениям "Ъ" уже из источников в самой Генпрокуратуре, возник не на пустом месте. Якобы попытке суицида предшествовала выволочка, которую господин Гринь устроил Вячеславу Сизову. Источник рассказал, что начальник управления якобы получил приказ от руководства Генпрокуроры разобраться с обоснованностью и законностью действий поднадзорных господину Сизову сотрудников ФСБ, проведенных в рамках уголовных дел о крышевании прокурорами игорных заведений. Отметим, что суды арестовывали бывших прокуроров на основании оперативных справок из ФСБ, в которых говорилось о том, что они якобы имеют недвижимость за границей, зарегистрированную на подставных лиц (следовательно, могут скрыться за границу), или угрожают свидетелям. По данным источника "Ъ", незадолго до рокового выстрела замгенпрокурора Гринь якобы вызвал к себе господина Сизова и потребовал отчитаться о проделанной работе. Однако господин Сизов, связанный определенными неформальными отношениями с поднадзорной ему ФСБ, не захотел делиться с замгенпрокурора своими наработками, заявив: "Определенные результаты есть, но я не имею права о них докладывать". После этой встречи, как говорят коллеги, у господина Сизова начались проблемы, а сам он впал в депрессию. В Генпрокуратуре вчера от комментариев воздержались. Отметим, что ранее представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева заявляла, что никаких конфликтов ни с подчиненными, ни тем более с руководителями у господина Сизова в последнее время не было. В надзорном ведомстве подозревали, что начальник управления мог покончить с собой после семейного конфликта, а в роковой день был сильно пьян. Правда, впоследствии вдова господина Сизова опровергла заявление Генпрокуратуры, сообщив СМИ, что проблем в их семье не было и что в августе они собирались вместе уехать в отпуск за границу. Отметим, что даже если информация о связи суицида с конфликтами на службе подтвердится, СКР вряд ли сможет ее реализовать в рамках расследования дела по ст. 111, поскольку уже сейчас очевидно, что господин Сизов стрелял в себя сам. Мало что даст и возможная переквалификация на ст. 110 о доведении до самоубийства: привлечь по ней, судя по положениям УК, можно лишь клеветника или шантажиста, но никак не требовательного руководителя. Таким образом, перспективы дела весьма туманны, однако при любом исходе само расследование негативно скажется на имидже Генпрокуратуры. ЗА "ИНТЕР РАО" ПРИСМОТРЯТ ИЗ США В совет директоров компании войдет глава GE Джефф Иммельт "Интер РАО ЕЭС" снова меняет совет директоров. Как стало известно "Ъ", до конца лета в него войдут глава концерна General Electric Джефф Иммельт и руководитель Федеральной сетевой компании (ФСК) Олег Бударгин. Кроме того, совет возглавит новый председатель - им станет президент Всероссийского банка развития регионов Григорий Курцер, который уже третий год входит в совет директоров "Интер РАО". О том, что в совет директоров "Интер РАО" рекомендованы новые кандидаты, "Ъ" рассказали несколько источников на рынке. По их словам, уже согласована кандидатура главы GE Джеффа Иммельта, который будет работать в совете как независимый директор, заменив главу Росимущества Юрия Петрова. Источник, близкий к "Интер РАО", добавил, что в совет войдет глава ФСК Олег Бударгин. Другой собеседник "Ъ" сообщил, что также согласована кандидатура и нового председателя совета. Им станет сын главного акушера-гинеколога Москва Марка Курцера Григорий Курцер, возглавляющий ВБРР. В "Интер РАО" отказались комментировать новый состав совета, сославшись на то, что "это решение акционера". В последний раз совет директоров компании переизбирался на годовом собрании акционеров 24 июня. Тогда по поручению президента Дмитрия Медведева из него вышли глава Минэнерго Сергей Шматко и вице-премьер Игорь Сечин, ранее возглавлявший совет. Вместо них в совет вошли гендиректор ГМК "Норильский никель" Владимир Стржалковский и заместитель гендиректора госкорпорации "Ростехнологии" Дмитрий Шугаев. В тот же день "Интер РАО" объявило о дате проведения внеочередного собрания акционеров, на котором снова будет переизбран совет директоров,-31 августа. К 31 июля списки кандидатов должны быть подготовлены, а 5 августа совет директоров компании должен их утвердить для вынесения на собрание акционеров. Сейчас у "Интер РАО" нет председателя совета директоров. По словам собеседника "Ъ", близкого к "Интер РАО", в компании будут рады появлению господина Иммельта в совете, поскольку "c GE "Интер РАО" работает давно в рамках СП и руководитель концерна в качестве независимого директора будет полезен компании". Такого же мнения придерживается аналитик ФК "Открытие" Сергей Бейден. Он напоминает, что одним из направлений развития "Интер РАО" является инжиниринговый бизнес и в связи с этим профессиональный опыт господина Иммельта пригодится менеджменту. Кто из акционеров будет выдвигать господина Иммельта, источники "Ъ" не уточняют. Источник "Ъ", близкий ФСК, подтвердил, что Олег Бударгин действительно может войти в совет директоров "Интер РАО", однако не смог сообщить, по чьей инициативе он туда выдвигается. Аналитик БКС Екатерина Трипотень полагает, что работа господина Бударгина в совете компании может сыграть "положительную роль", поскольку в рамках выполнения инвестпрограмм ФСК и "Интер РАО" необходимо соотносить планы по строительству инфраструктурных сетевых объектов. Выдвижение Григория Курцера на должность председателя совета директоров "Интер РАО" эксперты затрудняются комментировать, поскольку в сфере энергетики топ-менеджер работает только три года и лишь в составе советов директоров. Осенью 2008 года он вошел в совет "Интер РАО", а летом прошлого года в советы директоров "РусГидро" и РАО "ЭС Востока". Впрочем, собеседники "Ъ" отмечают, что от господина Курцера как от председателя совета в первую очередь потребуются навыки по взаимодействию с акционерами и координации работы членов совета, "а в этих вопросах у него есть опыт, поскольку в последние два года он возглавляет банк". По данным источников "Ъ", глава "Интер РАО" Борис Ковальчук обосновывал назначение господина Курцера председателем совета тем, что он "принимает активное участие в вопросах стратегического развития компании", а также "хорошо осведомлен о ее операционной деятельности и отраслевой специфике". КАПИТАЛ ВЫВОЗЯТ РЕГУЛЯРНО И ЧАРТЕРАМИ К туристам вернулась покупательная способность Российские туристы вышли из кризиса - в 2011 году они оставят в зарубежных отелях и магазинах более 2% российского ВВП. При этом доля трат на авиабилеты в общей структуре заграничных расходов составляет всего 9%. Добравшись до Франции, Великобритании или Италии, российские туристы закупают одежду и обувь. По итогам 2011 года российские туристы оставят за рубежом около $42 млрд, или 2,4% от ВВП России. К такому выводу пришли аналитики Ситибанка в своем ежегодном исследовании. Согласно данным за 2010 год, основные траты россиян в период летних отпусков пришлись на бархатный сезон - август и сентябрь. Однако в 2011 году рост расходов начался еще весной, а активность граждан в путешествиях за границу практически не спадала с новогодних праздников. "По нашим оценкам, объем средств, потраченных россиянами за рубежом в 2011 году, превысит докризисный",- говорит руководитель управления стратегического анализа и планирования Ситибанка Андрей Оберемок. При этом россияне все активнее используют "пластик" для расчетов за границей. Аналитики Ситибанка ожидают, что доля таких платежей вырастет с 20,1% в прошлом году до 28% по итогам 2011 года. "Несмотря на то что доля активно используемых пластиковых карт по-прежнему невелика, доверие клиентов к "пластику" растет",- отмечает начальник управления карточных проектов Промсвязьбанка Роман Рыбаков. По данным "Левада-центра", в марте 2011 года пластиковые карты были у 45% российских граждан, около 85% карт используется лишь для снятия наличных. Базой для исследования Ситибанка стали статистические данные о покупках, совершенных клиентами банка с использованием кредитных карт с января 2007 по июнь 2011 года. Выборка составила не менее 50 тыс. клиентов, отобранных случайным образом, включая мужчин и женщин в возрасте от 22 лет, проживающих в городах-миллионниках. Одним из приоритетных направлений для расходов россиян за рубежом остается покупка одежды и обуви. На такие траты приходится 15% от общего объема, превышают их лишь расходы на гостиницы (см. график). Наибольшей популярностью для покупки одежды и обуви пользуются Италия и Великобритания. Наибольший объем расходов россиян по-прежнему приходится на США - 16% от всех платежей за рубежом, однако за год доля снизилась с 18%. На 1 процентный пункт снизилась и доля британских трат российских туристов. Доля Италии и Франции, напротив, выросла - с 9 до 11% и с 7 до 9% соответственно. Пятерку лидеров в 2011 году замыкают Испания и ОАЭ с долями 4%. По размеру среднего платежа среди наиболее популярных для российских граждан стран лидирует Маврикий ($673). При этом в прошлом году средний платеж на острове составлял $1585. За ним следуют Швейцария - $450 в 2011 году против $209 в 2010 и Болгария - $421 против $154. "Рост трат россиян за границей в первую очередь связан с высокой стоимостью аналогичных товаров и услуг в России,- указывает директор по продвижению туроператора "Джет Тревел" Татьяна Коршунова.- Российские туристы видят, что, путешествуя, можно сэкономить на покупке вещей. Цена товаров, приобретаемых за границей, может быть вдвое ниже, чем в России, а за аналогичную сумму за рубежом можно получить туристические услуги, качество и количество которых превысит предложение отечественных курортов". THOMAS COOK ДАЛ "ИНТУРИСТУ" СКИДКУ Удешевив долю российской компании в своем капитале на треть Продажа "Интуристом" своего туроператорского и турагентского бизнеса концерну Thomas Cook завершилась конфузом. За контроль в создаваемом СП британцы заплатили $45 млн, из них $35 млн - собственными акциями. Но в день закрытия сделки котировки Thomas Cook рухнули на 28%, обесценив и пакет "Интуриста". В российском холдинге, хотя и захеджировали свои риски, "неприятно удивлены и обеспокоены" недоверием инвесторов к бумагам партнера. Продажа "Интуриста" западному стратегическому инвестору растянулась на несколько лет. Представители Thomas Cook, второго после TUI Travel туроператора Европы, провели первые встречи с руководством российского турхолдинга еще в 2007 году. Компания выйдет на российский рынок "в течение ближайших недель", объявил в мае 2009 года гендиректор Thomas Cook Манни Фонтенла-Новоа. Однако договор о партнерстве с "Интуристом" был подписан только в минувшем ноябре. Осенью 2010 года стороны договорились, что за 50,1% в СП, куда "Интурист" внесет свои туроператорские и розничные активы, Thomas Cook заплатит $45 млн, из них $35 млн - собственными акциями. Партнеры тогда уточняли, что количество ценных бумаг, которое перейдет головному ВАО "Интурист", будет рассчитано из средневзвешенной стоимости акций Thomas Cook на Лондонской фондовой бирже за последние 20 торговых дней накануне закрытия сделки. Этот пакет "Интурист" не имеет права продавать в течение полугода. На пресс-конференции в Москве господин Фонтенла-Новоа обещал, что сделка будет закрыта уже в феврале 2011 года. Однако оформление партнерства затянулось. Только в минувший понедельник Thomas Cook объявил, что выпустил дополнительные 16 697 548 акций номинальной стоимостью €0,1 за штуку специально для расчета с ВАО "Интурист". В пятницу рыночная стоимость этого пакета по итогам торгов равнялась ?21,089 млн (около $33,7 млн), в понедельник -?20,489 ($33,9 млн). Сделка с "Интуристом" была закрыта во вторник, 12 июля, уточнили вчера в Thomas Cook. И именно во вторник британский туроператор выпустил сообщение, в котором предупредил инвесторов, что его результаты за первое полугодие будут слабее ранее прогнозируемых. Компания рассчитывает только на ?20 млн операционной прибыли, что на ?5 млн меньше, чем годом ранее. На бизнес негативно повлияли политические волнения в Северной Африке, в частности, наибольшее падение спроса на этот регион было зафиксировано во Франции. Кроме того, проблемным остается бизнес в Великобритании. Инвесторы отреагировали на это признание обвалом котировок - акции Thomas Cook за один день подешевели сразу на 28,4%. Тем самым непосредственно в день закрытия сделки с "Интуристом" причитающийся ему пакет обесценился до ?14,669 млн ($23,4 млн). Вчера бумаги Thomas Cook подешевели еще на 3,9%, и пакет стоил уже ?14,101 млн ($22,4 млн), то есть уже на 31% меньше, чем в понедельник. Бумаги главного конкурента Thomas Cook - TUI Travel - во вторник подешевели только на 7,4%, вчера - на 1,3%. ВАО "Интурист", по словам его президента Александра Арутюнова, "неприятно удивлено и обеспокоено" недоверием инвесторов к его стратегическому партнеру. Но риски падения котировок были захеджированы в одном из крупных инвестбанков, поэтому "Интурист" в любом случае получит причитающиеся ему $35 млн, уверяет господин Арутюнов. Это подтверждает и пресс-секретарь АФК "Система" (владеет 66,2% головного ВАО "Интурист") Юлия Белоус. Но детали, как именно захеджированы бумаги, ни в "Интуристе", ни в "Системе" не уточняют. Между тем аналитики Morgan Stanley в специальном отчете вчера расценили выбранный британским туроператором расчет с "Интуристом" собственными акциями, а не наличностью как один из тревожных факторов для инвесторов. Аналитики понизили свой прогноз прибыли на одну акцию Thomas Cook в 2011 году на 14%, до 19 пенсов, в 2012-м - на 22%, до 19,4 пенса, в 2013-м - на 30%, до 19,6 пенса. АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ТЕРЯЕТ ДЕСЯТУЮ ЧАСТЬ МОЩНОСТИ Япония может полностью отказаться от АЭС Вслед за Германией, Япония прекратит строить новые АЭС и рассмотрит возможность постепенного отказа от атомной энергетики. Реализация этих планов приведет к выбытию 12% действующих в мире атомных энергоблоков, что резко снизит спрос на природный и обогащенный уран. В результате "Росатому", рассматривающему Японию как один из перспективных рынков поставок низкообогащенного урана, придется пересматривать стратегию работы на рынке. После аварии на АЭС "Фукусима-1" Япония пересмотрит план развития атомной энергетики и может в перспективе вообще отказаться от мирного атома. Об этом объявил премьер-министр Японии Наото Кан. По его словам, Токио будет постепенно отказываться от АЭС и поставит цель стать страной без атомной энергетики. Ранее Япония намеревалась довести долю атомных станций в энергобалансе страны с "дофукусимских" 30% до 53%. Отключение части АЭС после сильнейшего землетрясения 11 марта снизило долю мирного атома в японской энергетике до 18%. По мнению Наото Кана, нехватку электроэнергии летом и зимой можно будет компенсировать за счет мер по энергосбережению. Кроме того, он пообещал разработать план по развитию возобновляемых источников энергии. Если Япония действительно решится на постепенное закрытие своих АЭС, это будет крупнейшим выводом атомной генерации в истории отрасли. Пока о планах остановить АЭС заявляли в Германии и Швейцарии, после аварии на Чернобыльской АЭС от планов по развитию мирного атома отказалась Италия, закрывшая свои станции еще в 1990 году. Но Япония обладает большим парком атомных мощностей (54 энергоблока), чем европейские страны. Токио также входит в узкий круг стран, способных самостоятельно строить АЭС, наряду с Россией, Францией, США, Южной Кореей и КНР. Резкое сокращение японских атомных амбиций приведет к потерям и для российской атомной отрасли. До марта Япония считалась одним из наиболее перспективных рынков для "Техснабэкспорта" (TENEX, структура "Росатома", поставляющая за рубеж низкообогащенный уран). Объемы поставок японским энергокомпаниям TENEX не раскрывает. Но доля рынка стран Азиатско-Тихоокеанского региона и Африки (Япония, КНР, Корея, ЮАР) в объемах экспорта компании в последние годы росла и в 2010 году достигала 19%. Общая выручка компании от поставок урана за рубеж составляла 74,1 млрд руб. При этом TENEX, по собственным данным, занимал 28% рынка региона АТР и Африки. По мнению главного редактора независимого издания Atominfo.ru Александра Уварова, потеря японского рынка обогащенного урана приведет к потерям для "Техснабэкспорта", но их можно компенсировать за счет других направлений. Он полагает, что свои планы по строительству АЭС сохранит Китай, кроме того, TENEX может еще увеличить экспорт в США, где также нет планов по отказу от мирного атома. В мире всего около 460 атомных энергоблоков, добавляет глава группы "Атомпроресурсы" Андрей Черкасенко, потребление природного урана японскими энергокомпаниями в лучшие годы составляло около 15% от мирового и могло доходить до 20%. По мнению эксперта, уход с рынка столь крупного потребителя может серьезно сказаться и на урановых компаниях, в результате чего в будущем может образоваться избыток добывающих мощностей. Но вывод японских АЭС из эксплуатации может затянуться на десятилетия, полагает господин Уваров. Через несколько лет после остановки реакторов можно будет вывезти топливо, затем придется ждать, пока снизится активность реакторного оборудования, и в течение всего этого времени содержание АЭС будут требовать каких-то затрат. Кроме того, необходимо будет строить замещающие мощности - ветроэнергетику или тепловые электростанции, что также потребует значительного времени.

Source: Новости AK&M


 

Отметьте интересные вам фрагменты текста и они станут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.