Дайджест газеты "Коммерсант" от 4 мая 2011 года (часть II).

Дайджест газеты "Коммерсант" 4 мая 2011 года (часть II). РОССИЯ И ГРУЗИЯ ДОГОВОРИЛИСЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ Москва и Тбилиси продолжают согласовывать условия вступления РФ в ВТО Апрельский раунд российско-грузинских переговоров о вступлении Москвы в ВТО, судя по заявлениям Тбилиси, закончился безрезультатно. Переговорная позиция властей Грузии неизменна - на абхазском и южноосетинском участках границы с РФ должен быть восстановлен грузинский таможенный контроль. Однако дипломатические источники "Ъ" говорят о большой вероятности согласования с Грузией некоего компромиссного варианта, не предполагающего физического присутствия грузин на границе. Правда, в Тбилиси эту информацию не подтверждают. Очередной раунд российско-грузинских переговоров по вступлению РФ в ВТО состоялся в Швейцарии в конце апреля. И хотя даже об их малейшем прогрессе говорить не приходится, в Тбилиси сочли большим дипломатическим успехом само согласие российской делегации обсудить вопросы восстановления таможенного контроля Грузии на абхазском и южноосетинском участках границы с РФ. Пресс-секретарь премьера Грузии Нико Мчедлишвили заявил "Ъ", что в плане получения согласия Грузии на вступление России в ВТО второй раунд переговоров был столь же безуспешным, как и предыдущий, мартовский. "Мы по-прежнему настаиваем на легализации таможенных пунктов на абхазском и южноосетинском участках границы, однако российская сторона пока не соглашается на наши требования,- утверждает господин Мчедлишвили.- Единственное, о чем удалось договориться,- проведение третьего раунда переговоров в конце мая". Вместе с тем заместитель министра иностранных дел страны Нино Каландадзе на специальном брифинге намекнула журналистам, что российская делегация впервые согласилась конкретно обсуждать детали и технические возможности восстановления контроля грузинской таможни на реке Псоу (Абхазия) и в Рокском тоннеле (Южная Осетия). "Переговоры Грузии с РФ перешли в практическую плоскость. Во время второго раунда стороны уже приступили к конкретному рассмотрению ряда вопросов,- отметила госпожа Каландадзе.- Я воздержусь от комментариев по деталям, но было начато рассмотрение очень серьезных предложений". В чем состоит суть этих предложений, в Москве и в Тбилиси сообщать наотрез отказываются, ссылаясь на взаимные договоренности не разглашать деталей сложного переговорного процесса. Это, правда, не мешает главам МИДов двух стран вступать друг с другом в заочную полемику по поводу перспектив членства РФ в ВТО. В конце апреля, находясь с визитом в Абхазии, российский министр Сергей Лавров, отвечая на вопрос, может ли Россия присоединиться к ВТО вопреки неуступчивой позиции Грузии, заявил, что "такие возможности есть, и они основаны на принципах этой организации". В Тбилиси это тут же назвали блефом. "Россия блефует. Кроме устава и процедуры ВТО там есть обычаи, имеющие силу закона. Теоретически возможно голосованием решить любой вопрос, но практически такого никогда не было и не будет сейчас. Причем по причинам, не связанным ни с Грузией, ни с Россией",- заявил "Ъ" глава грузинского внешнеполитического ведомства Григол Вашадзе. Между тем публичное выяснение отношений не мешает сторонам обсуждать возможные способы выхода из тупика. Во всяком случае, российский дипломатический источник "Ъ" уверяет, что обе стороны всерьез обсуждают схему, при которой можно будет избежать физического присутствия грузинских таможенников в Абхазии и Южной Осетии и одновременно удовлетворить потребности Тбилиси в получении информации о товарообороте на участках границы этих республик с Россией. "Выход может быть следующим. Поскольку Грузия не имеет никакой информации о ситуации на границе, можно предпринять шаги для улучшения ситуации. Например, чтобы таможенные службы России, Абхазии и Южной Осетии в одностороннем порядке обнародовали статистику по товарообороту",- отметил собеседник "Ъ", отказавшись от более детальных пояснений. В МИД Грузии комментировать этот сюжет наотрез отказались. Источник "Ъ" во внешнеполитическом ведомстве республики сказал, что для Тбилиси единственно возможным компромиссом является контроль за передвижением товаров не грузинскими пограничниками и таможенниками, а представителями Евросоюза. Впрочем, ранее и Москва, и Сухуми, и Цхинвали не раз заявляли, что это предложение для них является абсолютно неприемлемым. Столь разные позиции сторон, казалось бы, делают бессмысленным продолжение переговоров. Но Россия и Грузия все же договорились продолжить их в этом месяце. Этот факт говорит в пользу того, что они действительно могут обсуждать компромиссные схемы, отличные от тех, которые оглашаются публично. ВЛАДИМИР ПУТИН ПРИЗНАЛ ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА В правительстве появился план действий по реализации климатической доктрины Спустя полтора года после подписания "Климатической доктрины РФ до 2020 года" правительство опубликовало план действий по ее реализации. Ни деньгами, ни иными ресурсами он, впрочем, не обеспечен - и тем не менее эксперты и экологи видят в принятии плана действий свидетельство того, что премьер-министр Владимир Путин поверил в антропогенное изменение климата. Комплексный план реализации "Климатической доктрины РФ до 2020 года" был утвержден распоряжением правительства от 25 апреля 2011 года. С момента вступления в силу самой доктрины (декабрь 2009 года) прошло почти полтора года. План, состоящий из 31 одного пункта, по словам руководителя климатической программы российского WWF Алексея Кокорина, год составлялся и еще полгода "утверждался правительством". "Даже против этого варианта было большое сопротивление. В правительстве решали, насколько он соотносится с нынешней промышленной политикой",- говорит Евгений Шварц из WWF. План предполагает, что с 2011 по 2020 год Минэкономики будет вносить изменения в долгосрочные макроэкономические прогнозы РФ "с учетом климатических рисков, смягчения антропогенного воздействия на климат и адаптации к климатическим изменениям". Уже в 2011 году Минприроды, ответственное и за реализацию самого плана действий, должно подготовить "руководства по разработке отраслевых методик расчета и оценки" последствий изменения климата - для выработки отраслевых, ведомственных, региональных и территориальных планов адаптации. То же, вместе с комплексом предупреждающих мер, должны сделать Минздрав, в отношении распространения "инфекционных и паразитарных болезней", Рослесхоз - в отношении лесов и торфяников, Минрегион - в отношении инфраструктуры, "в связи со смещением к северу южной границы зоны многолетней мерзлоты", Минсельхоз - в отношении урожайности, а Росгидромет - в отношении осадков и уровня Мирового океана. "Оперативные меры" растянуты на 2011-2020 годы. Среди них меры и в отношении транспортной отрасли (рост производства гибридных автомобилей и "комплекс мер" по использованию альтернативных газовых и водородных видов топлива), и в отношении энергоэффективности (впрочем, те же, что и в принятом в 2010 году законе), и даже задание по строительству "демонстрационных проектов энергопассивных зданий" в 2012 году. Особое внимание обращает на себя "разработка и внедрение экономических инструментов ограничения выбросов парниковых газов в промышленности". Речь, судя по всему, идет о построении внутренней системы торговли разрешениями на выбросы парниковых газов, что возложено на Минэкономики. "Рынок эмиссий углекислого газа - универсальный и относительно простой способ капитализировать плоды энергоэффективности и энергосбережения, в том числе стимулировать развитие ВИЭ. Международный опыт показывает, что соотношение выгод и затрат при достижении целей ограничения выбросов через рынок едва ли не 40:1. Как показывает практика, иные способы ограничения выбросов СО2 безрезультатны",- говорит Антон Галенович из компании Ecocom Climate Protection. Минтрансу поручено до 2015 года разработать меры по снижению выбросов СО2 в гражданской авиации и до 2020 года на судах, но и те и другие уже в скором времени будут покупать европейские разрешения на выбросы (см. "Ъ" от 22 апреля). Впрочем, постановление правительства не предполагает финансирования и кадровой поддержки плана. Но экологи и бизнесмены рады тому, что он появился. "Факт подписи Владимира Путина дает возможность людям, которые хотят что-то делать в регионах, делать это беспрепятственно. Мне неоднократно жаловались, что климатическая доктрина подписана президентом, а премьер-министр в изменение климата не верит и поэтому, например, директора запрещали делать климатические уроки. Эта бумага будет теперь главным ответом скептикам",- считает господин Кокорин. "БИЛАЙН" РАЗМЕНЯЛ СОТНЮ Бренд "Вымпелкома" покидает топ-100 самых дорогих марок мира Принадлежащая "Вымпелкому" торговая марка "Билайн" в этом году не войдет в сотню самых дорогих брендов мира по версии исследовательской сети Millward Brown, где она присутствовала с 2009 года. Марка МТС, наоборот, упрочит свои позиции, подорожав почти до $11 млрд. В конце прошлого года "Билайн" впервые уступил МТС первое место в рейтинге самых дорогих российских брендов, который составляет агентство Interbrand. Британская исследовательская сеть Millward Brown публикует свою сотню самых дорогих брендов мира с 2006 года. В 2008-м МТС стал первым российским брендом, попавшим в этот рейтинг. Оцененная в $8,077 млрд торговая марка оператора заняла тогда 89-е место. В следующем году в рейтинг вошел и "Билайн": он с оценкой $8,884 млрд попал на 72-е место, всего на одну строчку отстав от МТС, чья стоимость равнялась тогда $9,189 млрд. В прошлом году разрыв между конкурентами увеличился. МТС подорожал на 6%, до $9,723 млрд (72-е место), а "Билайн", наоборот, подешевел на 8%, до $8,16 млрд (92-е место). Свою очередную сотню самых дорогих брендов мира Millward Brown опубликует 9 мая. До этой даты компания не дает никаких комментариев, сообщил "Ъ" представитель Millward Brown Джонатан Тэмблин. Два источника "Ъ", близкие к составителям рейтинга, уверяют, что в этом году в сотню по-прежнему войдут две российские марки. Одна из них МТС. Этот бренд, говорят собеседники "Ъ", подорожал более чем на 10%, почти до $11 млрд. Другим российским брендом на этот раз может стать не "Билайн", а Сбербанк, чья марка оценена меньше, чем МТС. В самом банке не располагают информацией по этому проводу. В "Вымпелкоме" не стали комментировать возможное отсутствие в новом рейтинге Millward Brown до его официальной публикации. В МТС также отказались от комментариев. В МТС все последние годы ссылались именно на рейтинги Millward Brown. "Вымпелком" же акцентировал внимание на своем лидерстве в топ-40 самых дорогих российских брендов, который с 2005 года публикует агентство Interbrand. В его первом рейтинге "Билайн" был оценен в $5,032 млрд, занявший второе место бренд МТС - в $4,66 млрд. В 2008 году "Билайн" стоил по версии Interbrand уже $7,43 млрд, МТС - $6,92 млрд. В кризисном 2009-м российский офис Interbrand свой рейтинг не публиковал, а в вышедшем в декабре прошлого года топ-40 "Билайн", оцененный в $6,323 млрд, впервые уступил первое место МТС ($7,753 млрд). И Interbrand, и Millward Brown в оценке брендов исходят в первую очередь из финансовых показателей компании-владельца марки. Так, специалисты Millward Brown сначала определяют долю каждого бренда в общей прибыли (многие компании владеют сразу несколькими марками, например, у Coca-Cola Co помимо Coca-Cola это также Fanta, Sprite и др.). Затем вычисляется вклад непосредственно бренда в прибыль и потенциал бренда. Выручка всей группы МТС по US GAAP выросла в 2010 году на 15%, до $11,29 млрд, чистая прибыль - на 36%, до $1,38 млрд. У Vimpelcom Ltd. (помимо "Билайна" имеет еще один бренд - украинский Kyevstar) прирост выручки равнялся 9%, до $9,36 млрд, чистой прибыли - 45%, до $1,62 млрд. О восприятии брендов самими потребителями можно судить по результатам ежеквартального исследования TGI компании Synovate Comcon. В 2008 году абонентами МТС себя называли 31,1% всех пользователей сотовых телефонов старше десяти лет, в 2010-м - уже 32,4%. У "Билайна", наоборот, зафиксирован спад - с 32,7% в 2008-м до 29,7% в 2010-м. В прошлом году "Вымпелком" впервые уступил второе место по количеству абонентов в России своему конкуренту по "большой тройке" "МегаФону" (первое место удерживает МТС). Рейтинги, основанные на оценке нематериальных активов, в том числе брендов, не могут быть на 100% точными и бесспорными, настаивают в "Вымпелкоме". "В 2009-2010 годах мы существенно сократили расходы на продвижение бренда,- признает вице-президент "Вымпелкома" по маркетингу и бизнес-развитию Ольга Турищева.- Однако уже с конца прошлого года мы полностью пересмотрели маркетинговую стратегию, которая теперь основана на актуальных и простых предложениях с прозрачным ценообразованием". Весной "Вымпелком" выбрал себе нового креативного партнера - вместо агентства Lowe Adventa, работавшего с оператором с 2009 года, им стала сеть Young & Rubicam, чьи первые работы должны появиться в телеэфире уже в июне (см. "Ъ" от 17 марта). ТНК-ВР ПЕРЕКРЫВАЮТ ПУТЬ НА УКРАИНУ Минэнерго хочет отменить толлинг Минэнерго хочет запретить переработку нефти по толлинговой схеме, чтобы обеспечить дополнительные поступления в бюджет. В результате пострадает ТНК-ВР, чей Лисичанский НПЗ на Украине и так находится на грани остановки из-за проблем на украинском рынке нефтепродуктов. Фактически только толлинг спасает НПЗ от остановки, которая чревата в том числе дефицитом топлива на юге России. Как сообщил "Ъ" источник на нефтяном рынке, в середине апреля в Минэнерго прошло совещание, на котором была высказана идея отказа от применения толлинговых схем для нефти и нефтепродуктов российских компаний. Толлинг позволяет компаниям поставлять нефть на свои зарубежные НПЗ без уплаты экспортной пошлины при условии, что весь объем произведенных нефтепродуктов вернется обратно и будет продан на территории страны. Но министерство считает, что из-за использования толлинга бюджет теряет деньги, поясняет источник "Ъ". Фактически толлингом в России сейчас пользуется только ТНК-ВР для переработки нефти на принадлежащем компании украинском Лисичанском НПЗ. По информации собеседника "Ъ", компания уже направила в министерство письмо с просьбой заменить отмену толлинга усилением контроля над ним. В частности, ТНК-ВР предложила создать рабочую группу из представителей Минэнерго и Федеральной таможенной службы, которые будут осуществлять проверку соответствия выходов нефти на НПЗ, или принять эталонные выходы светлых нефтепродуктов: 30% - для бензина и 26% - для дизельного топлива. В ТНК-ВР уверяют, что толлинг выгоднее переработки внутри страны, поскольку компания уплачивает вывозные таможенные пошлины за нефть на потери при переработке и ввозные пошлины на нефтепродукты. При цене на нефть около $120 за баррель переработка по толлинговой схеме добавляет в бюджет по $32 на каждую тонну нефтепродуктов по сравнению с переработкой на российских НПЗ, поясняет знакомый с расчетами компании источник "Ъ". Другой аргумент ТНК-ВР - остановка завода усугубит дефицит топлива на АЗС страны, который обострился в начале прошлой недели. ТНК-ВР поставляет с Украины на юг России около 400 тыс. тонн высокооктановых бензинов в год. В Минэнерго позицию ТНК-ВР не комментируют. Отмена толлинга усугубит и так сложную ситуацию вокруг Лисичанского НПЗ: дело в том, что рынок Украины, как утверждают в ТНК-ВР, насыщен дешевыми нефтепродуктами из Белоруссии. В середине апреля вице-президент компании по маркетингу Амир Фейзулин отмечал, что "хоть какой-то уровень эффективности на Лисичанском НПЗ удается удерживать только за счет толлинга". В феврале исполнительный директор ТНК-ВР Герман Хан направил украинским властям письмо с просьбой отрегулировать ситуацию на рынке - в частности, он рекомендовал ввести пошлины на ввоз нефтепродуктов в страну. Однако до сих пор ситуация не изменилась. Перерабатывающий бизнес в стране есть также у ЛУКОЙЛа, которому принадлежит Одесский НПЗ. Но он практически не работает. Толлинговая схема - выход из положения, но она в любом случае не сможет обеспечить высокую доходность переработки на НПЗ, считает Виталий Крюков из "ИФД-Капитала". Несмотря на сложные условия, добавляет он, Украина - перспективный рынок, поэтому ТНК-ВР, которая владеет в стране сетью АЗС, всеми силами старается сохранить бизнес. Глубина переработки Лисичанского НПЗ не позволяет компании выгодно реализовывать нефтепродукты на европейском рынке, заводу трудно конкурировать с НПЗ Европы, поясняет Денис Борисов из Банка Москвы. ТНК-ВР могла бы модернизировать завод до европейского уровня, добавляет аналитик, но компания уже и так много инвестировала в украинский бизнес, поэтому ей проще пользоваться толлинговой схемой. ЛИЦЕНЗИЯ ВЫСШЕЙ ИНСТАНЦИИ Банк "Вест" оспорил санкции Банка России Законность действий ЦБ по отзыву лицензии банков вновь подвергнута сомнению - коллегия судей Высшего арбитражного суда (ВАС) поставила точку в деле банка "Вест", успешно оспорившего в судах трех инстанций отзыв лицензии. Коллегия судей отклонила жалобу Центробанка, отказавшись передать дело в президиум ВАС для пересмотра. Впрочем, победа в суде не гарантирует банку "Вест" возврата к нормальной деятельности: его лицензия может быть вновь отозвана как из-за недостаточности капитала, который банк до сих пор не увеличил, так и по другим основаниям, полагают эксперты. Определение коллегии судей ВАС об отказе в передаче дела банка "Вест", оспаривающего отзыв лицензии Банком России, в президиум ВАС было опубликовано на сайте суда вчера. Лицензия у банка "Вест" была отозвана 25 февраля 2010 года в связи с тем, что по состоянию на 1 января 2010 года банк не удовлетворял требованиям по достаточности капитала (90 млн руб.). Однако арбитражные суды трех инстанций в Москве признали действия Центробанка незаконными, и в октябре прошлого года "Вест" вернул себе лицензию. 21 апреля Банк России подал заявление в ВАС о пересмотре в порядке надзора судебных актов нижестоящих инстанций о признании недействительным приказа об отзыве лицензии у банка "Вест". 29 апреля коллегия судей ВАС поддержала решение судов нижестоящих инстанций по процессуальным основаниям. В определении об отказе передать дело в президиум сказано, что доводы Центробанка "сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу", а это не входит в компетенцию ВАС. Повторно подавать такую же надзорную жалобу Центробанк не имеет права. Таким образом, в судебном споре ЦБ и банка "Вест" была поставлена точка. Спор "Веста" с ЦБ стал единственным выигранным банками спором о правомерности докапитализации до 90 млн руб. (за несоответствие этому требованию лицензий лишились семь банков) и третьим за последние восемь лет случаем возврата регулятором отозванной банковской лицензии. Суть спора заключалась в отказе ЦБ зарегистрировать произведенное участниками банка увеличение уставного капитала банка до требуемых 90 млн руб. А без регистрации в ЦБ даже оплаченный уставный капитал не включается в состав источников собственных средств. Отказ в регистрации представители Банка России и МГТУ ЦБ в суде объяснили некомплектностью предоставленных банком документов и, главное, несогласованием с ЦБ факта владения более чем 20% долей в банке группой аффилированных лиц. Участники рынка ожидали, что ВАС выступит единым фронтом с ЦБ. "Думаю, что подача кассации ЦБ в ВАС была вызвана желанием пойти по стандартному процессу отстаивания своих решений до конца,- говорит директор департамента развития бизнеса ФГ БКС Станислав Хализов.- Безусловно, такое решение суда стало неожиданным, это одна из тех редких ситуаций, когда позиции ВАС и регулятора банковского рынка не совпали". Впрочем, по мнению экспертов, выигрыши банков в споре с регулятором в суде еще не означают возврата к полноценной банковской деятельности. Ранее банки, лицензии которых были восстановлены, впоследствии их лишались. Так случилось в 2002 году с Объединенным промышленным банком и в 2006-м - с РТБ-банком. В случае с банком "Вест", несмотря на решение суда о незаконности отзыва лицензии, ЦБ до последнего не регистрировал увеличение капитала банка. В ЦБ были не против выполнить требования суда, но лишь после того, как собственники внесут средства в счет увеличения капитала, которые они забрали перед отзывом лицензии (см. "Ъ" от 15 октября 2010 года). Собственники банка с такой последовательностью действий не согласны. "Наши участники не считают себя обязанными формировать капитал повторно. После того, как решение суда будет исполнено и капитал будет зарегистрирован, мы его доформируем, - говорит глава и совладелец банка "Вест" Валерий Серлин. - В очередной раз в ЦБ направлены все необходимые документы для передачи их в УФНС. Ожидаем, что в ближайшее время ЦБ исполнит решение суда, вынесенное почти год назад". По словам источника "Ъ" в ЦБ, регулятор уже выполнил требование суда, зарегистрировав увеличение капитала. "Нам жаль, что ВАС не прислушался к нашим доводам о неисполнимости решения по регистрации увеличения капитала без его реального внесения, допустив ситуацию, когда деньги у банка есть лишь на бумаге,- говорит собеседник "Ъ".- Тем не менее мы выполнили требование суда: со стороны ЦБ увеличение капитала зарегистрировано, однако оно должно быть зарегистрировано также Федеральной налоговой службой, а она несуществующий капитал регистрировать отказывается, ведь на нее решение суда не распространяется". На выяснение отношений с налоговой службой у акционеров банка "Вест" остается не так много времени. "Формально у ЦБ и вновь есть основания для повторного отзыва лицензии, так как банк недокапитализирован уже более трех месяцев,- отмечает Станислав Хализов.- Кроме этого, при сильном желании регулятор, думаю, сможет найти и другие поводы для реализации данной меры". ИНВЕСТОРЫ ИСЧЕРПАЛИ НЕФТЬ Апрельский приток в ПИФы оказался очень консервативным Четвертый месяц подряд российским управляющим компаниям удается сохранять приток средств в паевые фонды, однако за апрель пайщики принесли в открытые фонды всего около 100 млн руб. Причем если несколько предыдущих месяцев популярностью у инвесторов пользовались как наиболее рискованные, так и консервативные инструменты, то в апреле желающих рисковать практически не осталось. По оценке "Ъ", основанной на данных InvestFunds, апрель стал самым провальным месяцем с начала года для индустрии открытых паевых фондов. Приток средств в фонды составил символические 100 млн руб., что в 7-22 раза меньше показателей предыдущих месяцев. "Новых денег приходит немного, но те клиенты, которые уже зашли на рынок, не уходят с него, а лишь меняют инструменты",- отмечает управляющий директор "Тройки Диалог" Олег Ларичев. Действительно, в апреле предпочтения инвесторов заметно отличались от периода начала года. В первом квартале было заметно разделение между рискованными и консервативными инвесторами, когда первые шли в фонды акций, прежде всего отраслевые, а вторые - в фонды облигаций. В апреле уход от рисков оказался фактически повсеместным. В результате чистый отток из фондов акций и индексных фондов составил около 2,5 млрд руб. В аутсайдерах оказались ПИФы компаний "Тройка Диалог", "Альфа-Капитал", "ВТБ управление активами", "ОФГ Инвест", Банка Москвы. По словам директора департамента управления активами управляющей компании Банка Москвы Владимира Веденеева благодаря растущим ценам на нефть долгое время инвесторы не реагировали на негативные новости - на последствия землетрясения и аварии на АЭС в Японии, ужесточение монетарной политики в Китае, сохраняющиеся долговые проблемы в Европе. "В результате индексы смогли достичь многолетних максимумов",- отмечает Владимир Веденеев. Однако в апреле рост цен на нефть приостановился, а вслед за этим у инвесторов пропало желание рисковать (см. "Ъ" от 15 апреля). "В апреле инвесторы вспомнили о рисках и захотели получить часть прибыли, накопленной за последние несколько месяцев",- подчеркнул Олег Ларичев. В таких условиях инвесторы отдавали предпочтение фондам с консервативной стратегией - облигаций и денежного рынка. Суммарный приток средств в них составил почти 2,6 млрд руб. При этом первые строчки по притоку средств заняли фонды "Тройки Диалог", "Альфа-Капитала", "Райффайзен Капитала", "ВТБ Управление активами", УК Банка Москвы. По словам Олега Ларичева, лидерство различных фондов одних и тех же управляющих компаний по притоку и оттоку средств говорит о том, что инвесторы переводят средства из рисковых фондов в более консервативные. В то время как отечественные инвесторы фиксировали прибыль, западные инвесторы продолжали инвестировать в российский рынок акций. По данным Emerging Portfolio Fund Research, за апрель фонды, инвестирующие в Россию, привлекли почти $1 млрд. С начала года им удалось привлечь $4,4 млрд. По словам Олега Ларичева, пока процентные ставки в долларах будут находиться на минимальном уровне, спрос на рисковые активы со стороны иностранных инвесторов будет сохраняться. Этот спрос и удерживает российский рынок от более глубокой коррекции. "В апреле ФРС дала понять рынку, что период низких ставок сохранится, поэтому сохранится и спрос на рисковые активы, а снижение российского рынка сменится ростом за счет притока свежей ликвидности со стороны западных фондов",- считает и Владимир Веденеев. По мере восстановления российского рынка акций будет восстанавливаться спрос со стороны российских инвесторов, ожидают управляющие. "Они вернутся, как только увидят подходящий момент,- резюмировал Олег Ларичев.- Не исключаю, что этот момент настанет уже в этом месяце". США ХОЧЕТ ОТСУДИТЬ У DEUTSCHE BANK $1 МЛРД за предоставление неверной информации о своих ипотечных продуктах Федеральные власти США направили иск против одного из крупнейших банков Европы - Deutsche Bank - и его ипотечного подразделения. Банкиров обвиняют в "безрассудных формах кредитования" и предоставлении неверной информации о продаваемых в США своих ипотечных продуктах. После обрушения ипотечного рынка в ходе кризиса властям пришлось выплатить по этим продуктам страховку на сумму более $380 млн. Теперь правительство намерено требовать от немецкого банка компенсации этих потерь в тройном объеме. Как говорится в направленном в суд Манхэттена исковом заявлении правительства США, которое по данному делу представляет прокурор южного округа Нью-Йорка Прит Бхарара, Deutsche Bank и его американское ипотечное подразделение MortgageIT "долгие годы занимались безрассудными формами кредитования и неоднократно предоставляли ложную информацию, с тем чтобы быть включенными в программу федерального правительства страхования ипотечных займов". При этом, как утверждают власти, после включения этих продуктов в программу страхования банк перепродавал их, получая прибыль. Согласно исковому заявлению американских властей, "как только ему удалось добиться включения, банк недобросовестно подбирал для участия в программе кредиты, которые не соответствовали требованиям правительства, заведомо пренебрегая тем фактом, что заемщики, возможно, не смогут осуществлять платежи". Нью-йоркская MortgageIT была основана в 1988 году, став одной из крупнейших в США частных компаний по продаже ипотеки на жилую недвижимость, в 1999-2009 годы она предоставила в федеральную программу ипотечного страхования более 39 тыс. ипотечных продуктов на общую сумму более $5 млрд. Незадолго до кризиса, в 2007 году, Deutsche Bank за $430 млн купил MortgageIT, поэтому теперь является одним из соответчиков по иску. В иске утверждается, что в ходе рассмотрения заявок на включение ипотечных продуктов в федеральную программу ипотечного страхования министерство жилищного строительства и городского развития делало банкирам замечания по поводу качества заявляемых продуктов. MortgageIT обещала, что внесет необходимые изменения, однако фактически ничего не предпринимала. Через некоторое время MortgageIT заявляла властям, что все необходимые рекомендации выполнены. О том, как власти проверяли эти сведения, ничего не говорится. После ухудшения ситуации на ипотечном рынке министерству жилищного строительства и городского развития США пришлось выплачивать страховые возмещения по этим продуктам. По состоянию на февраль 2011 года сумма этих страховых выплат составила $386 млн. В иске говорится, что, в соответствии с федеральным законом о фальсифицированных требованиях, истец требует трехкратной компенсации понесенных убытков. После того как об иске США на $1 млрд стало известно, в первые часы торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже акции Deutsche Bank подешевели на 2%. Сам банк заявляет, что считает выдвинутые обвинения безосновательными и намерен отстаивать свою правоту в суде. EURASIA УШЛА В ФОНД Александр Джапаридзе обменял акции компании на долю в Hadar Fund Ltd Основной владелец крупнейшей в России буровой и сервисной компании Eurasia Drilling Александр Джапаридзе более чем вдвое снизил свой пакет в ней. Около 22% акций Eurasia, которые оцениваются почти в $1,1 млрд, он обменял на долю в новом бразильском инвестфонде Hadar Fund Ltd, который займется другими нефтегазовыми проектами в России. Однако господин Джапаридзе сохранит пост руководителя Eurasia. Cloudburst Orange, аффилированная с Александром Джапаридзе, обменяла принадлежащие ей 33,19 млн акций Eurasia Drilling (более 22%, стоимость на LSE - $1,1 млрд) на неголосующие акции бразильского инвестфонда Hadar Fund Ltd, сообщила вчера сервисная компания. Какую долю в фонде получит структура господина Джапаридзе, не уточняется. Обмененные акции были конвертированы из расчета 1 GDR за 1 акцию. Эти бумаги больше не являются фактической собственностью Александра Джапаридзе, уточняется в сообщении. В результате сделки господин Джапаридзе остался фактическим владельцем 14,47% акций Еurasia. "Мы приветствуем Hadar Fund Ltd. в качестве стратегического инвестора в компании",- заявил финансовый директор Eurasia Ричард Андерсон. Eurasia Drilling Company - крупнейшая российская независимая буровая компания, занимает более четверти российского рынка бурения и около 10% рынка нефтесервиса. До конца 2004 года она входила в структуру ЛУКОЙЛа и называлась "ЛУКОЙЛ-Бурение". Но в рамках реструктуризации нефтекомпания продала свои сервисные активы, которые за $130 млн (из них $60 млн - обязательства по погашению долгов) приобрела Eurasia Drilling Company Ltd с Каймановых островов, подконтрольная Александру Джапаридзе. Компания работает в России, Казахстане и Туркмении, в том числе на шельфе Каспия. Основными акционерами помимо Александра Джапаридзе являются Александр Путилов - 24,48% и Серик Рахметов - 8,74%. Чистая прибыль компании за 2010 год по US GAAP - $207 млн, выручка - $1,8 млрд. Капитализация на LSE вчера - $4,81 млрд. Господин Джапаридзе последовательно снижает свою долю в Eurasia. В конце января он уже продал на рынке 5,4% принадлежащих ему акций компании за $240 млн. Источник "Ъ", близкий к компании, объяснил новую сделку намерением бизнесмена начать инвестиции в "различные российские нефтегазовые проекты", для этого и был создан Hadar Fund Ltd. В него войдут также и другие крупные инвесторы, но какие именно - не раскрывается, уточняет собеседник "Ъ". Тем не менее Александр Джапаридзе продолжит занимать должность гендиректора и председателя совета директоров Eurasia. Алексей Кокин из "Уралсиба" полагает, что Александр Джапаридзе хочет диверсифицировать свой бизнес и поэтому снижает свою долю в компании. По мнению аналитика, через новый фонд бизнесмен будет вкладывать средства не только в российские, но и в международные проекты. Но, добавляет Ольга Даниленко из "ВТБ Капитала", инвесторы Eurasia вряд ли позитивно оценят действия основателя и руководителя компании. Действительно, вчера акции компании уже подешевели на 2,6%, и аналитик ждет продолжения снижения их стоимости.

Source: Новости AK&M