*

Ёхансон

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #30 : 20 Сентябрь 2008, 22:28:06 »
Хорошо, давайте думать с самой торговой системой..
 поытаюсь объяснить по - новому взгляду\

*

Ёхансон

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #31 : 20 Сентябрь 2008, 22:33:15 »
 Именно так вы и не поняли стратегию..

*

AndreiFX

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #32 : 21 Сентябрь 2008, 05:52:11 »

Погонял - не катит... только потому, что нет функции жесткого тейк профита, как я просил,
далее, в работе почему то оказывается очень много открытых ордеров - задание было -
в работе только 3 ордера - 1 открытый и два отложенника, которые сами себя перекрывают.
стоп лосс не перетягивается на установленную величину в настройках.
по моим тестам больше 3х ордеров не было.
Просьба скрин, если будет ситуация, где ордеров больше трех..

Внесите жесткий тейк профит начиная с 1 пункта, далее, внесите функцию стоп лосс для фиксации минимально
взятого профита - +1 пункт!
и стоп лосс обязателен для функций BreakEvenAfter и BreakEvenTo!

Поясняю, если функция BreakEvenAfter = +2 пункта, а функция BreakEvenTo = +1 пункт,
то при срабатывании функции BreakEvenAfter = +2 стоп лосс перекинулся бы на значение
  BreakEvenTo = +1 !!!! Ничего сложного здесь я не вижу. советник может такие параметры выставлять!

нет, не может.
пример: спред по символу 2п. открылись бай по АСК 100.00. Прибыль +2п будет когда БИД будет по цене 100.02, соответственно АСК по цене 100.04.
В описаном же случае в +1 пункт(т.е. БИД=100.01) надо стоп переводить при цене 100.00(БИД), что нельзя никак осуществить т.к текущая цена ниже цены заявленного стопа, к тому же есть такое понятие как Freeze level, это диапазон от текущей цены, до открытия рыночного ордера, внутри которого ОРДЕРА МОДИФИЦИРОВАТЬСЯ НЕ МОГУТ(в каждом дц свои значения)

ЗЫ по поводу тейка: его раз при открытии задаем и все? потом с движением ордера его тоже двигаем на заданное кол-во пипок?
да вы просто попробуйте сделать так, как я прошу = внесите иэменения в код -
такое возможно, я знаю...

в +1п надо переносить когда у нас есть 2 пункта профита или 2 пункта ухода цены от открытия?

в первом случае это можно реализовать, если тестить к примеру в вхц или броко(там freeze level=0). Для этого надо выставить
BreakEvenAfter=2;
BreakEvenTo=1;

во втором же случае будет ошибка 100%,т.к. цена даже спред не отработала, а мы уже хотим в безубыток вывести да и еще +1п

*

Ёхансон

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #33 : 21 Сентябрь 2008, 06:03:15 »
я получил ответ от платного программиста - как я и говорил,
250 баксов и все мои требования, которые я здесь выкладывал
будут реализованы...
Есть желающие сброситься?

*

dd$

  • *****
  • 6007
  • 168
    • Просмотр профиля
Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #34 : 21 Сентябрь 2008, 09:47:43 »
я получил ответ от платного программиста - как я и говорил,
250 баксов и все мои требования, которые я здесь выкладывал
будут реализованы...
Есть желающие сброситься?

Ошибки в работе нашего экспа найдены?

Интересно будет потом сравнить результаты работы советников)))

*

Ёхансон

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #35 : 21 Сентябрь 2008, 12:14:05 »
я получил ответ от платного программиста - как я и говорил,
250 баксов и все мои требования, которые я здесь выкладывал
будут реализованы...
Есть желающие сброситься?

Ошибки в работе нашего экспа найдены?

Интересно будет потом сравнить результаты работы советников)))
косяки нашел - при параметрах 50, 10, 9. советник закрывает все равно на одном пункте.... а должен был закрыть в +9...
поэтому у вас и сливает по вашим показателям...

*

Ёхансон

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #36 : 21 Сентябрь 2008, 12:18:40 »
вставьте в код жесткий тейк профит - тогда будет еще лучше...

*

dd$

  • *****
  • 6007
  • 168
    • Просмотр профиля
Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #37 : 21 Сентябрь 2008, 14:58:57 »
менять int FixProfit=9; - закроет 9пп

*

stace

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #38 : 21 Сентябрь 2008, 16:40:59 »
Сливает че то все равно  :(

*

Ёхансон

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #39 : 21 Сентябрь 2008, 17:29:36 »
вот еще косяк - почему при значении Per=10
при срабатывании отложенника открывается поза и потом,
при срабатывании следующего в этом же направлении
отложенника не закрывается открытая позиция, которая
уже находится с профитом и получается больше 3 ордеров
в работе?
Рисунок прикладываю...

*

AndreiFX

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #40 : 21 Сентябрь 2008, 19:40:37 »
а в каком дц тест? в журнале есть ошибки? одного скрина мало...
при уменьшеном расстоянии между ордерами могут возникать ошибки из за опять же freeze level(ордер не может быть модифицирован, удален, отменен если цена от него находится на меньше чем этот уровень расстоянии)

по поводу тейков: фиксированные тейки ничего не дадут(принципиально).
поясняю:к примеру есть у нас бай по цене 100.00 и бай стоп по цене 100.50. Бай стоп фактически и служит тем самым тейком. результат то от этого не меняется. ну был бы бай с тейком на 100.50, все равно при 100.50 первый бы ордер закрылся, а второй бы открылся(конечно пару пунктов на проскальзывании теряем, но это не критично)

здесь идея заранее убыточная, а не дело в недоработках...давайте лучше подумаем как идею улучшить..

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #41 : 28 Июнь 2016, 05:04:19 »
Кстати реально работающая идея, я в ручную  по ней открываюсь. Попобуем советник замутить  в инле, должно выйти неплохо, тут главная проблема вовремя закрывать прибыль когда цена развернется

Система "Плавающие Ордера"
« Ответ #42 : 11 Май 2017, 12:41:07 »
;D Надо попробовать  ::)
ну и как?)

 


.
http://www.invest74.ru/SPMod/images/15916f9a1765cbpng
http://www.invest74.ru/SPMod/images/1593d5437d7c97png
http://www.invest74.ru/SPMod/images/15917123712147png
http://www.invest74.ru/SPMod/images/1597ced99413abpng
http://www.invest74.ru/SPMod/images/159170dcd03afbpng